来源时间为：2010-8-1
看见路人争吵，主动上前劝解，就能从公安机关领到一定的现金奖励，并且积分多了，买房子还能享受数千元的优惠，在子女上学、就医等方面享受一定的待遇。江苏宿迁公安机关在泗阳召开的治安志愿者建设现场会上表示，该市在全国率先对“小善”行为进行积分考核。（7月31日《扬子晚报》）
“行善”，不仅有物质上的“补助”——1积分换取100元；更有精神上的嘉奖——泗阳县对治安志愿者实行“金银铜牌”考核评选。从物质和精神的双重嘉奖来看，江苏宿迁对于提倡行善这一作风，可谓用心良苦，尽心尽力。这一类似“商鞅独木立信”的举措，在我看来，它是意欲树立一种善有善报的价值导向，而这是营造一个和谐健康社会的应有之义。试想，如果一个善良的人得不到应有的社会报答，他就会对善良的做法失去应有的信仰，社会将变得非常危险。
如有一天，你在大街上看到有人“行善”，而后得到褒奖，不敢担保行善的意识立马融入你的骨子里头，但最起码在你内心深处能够感觉到这是“好事”，而且还会有“好报”，这对行善行意识与行为的推广，显然有着积极意义。
不过在网络上，却有着很多质疑的声音，有人认为这会导致“造假行为”，以此获得便利；也有人质疑谁能做好监督；更有人指出，花纳税人的钱的奖励，是否经过纳税人同意……这一系列的质疑声代表的是一种焦虑情愫。这些人担心有着良好初衷的行为并不能得到很好的实施，最后甚至成好心办坏事。必须承认，这些人有着紧密的逻辑，但却缺少改变与创新的意识，一个社会要进步要发展，注定要有所改变。不断改进摸索新的办法总比抱残守缺好，还记得“改革开放”么？那时候的质疑声远比现在多，可三十年过去了，我们的生活变得越来越好却是不争的事实。
故而，质疑也是推进“治安积分卡”的理由。毕竟，当前的世风的确有必要纠正，彭宇之后，没人敢搀扶摔倒的老人；梁丽案后，出现另类“路不拾遗”……这其中，彭宇、梁丽所扮演的，不过是一个催化剂的因素，更多的还是源于多数人自身缺乏必要的行善意识，“各人自扫门前雪莫管他家瓦上霜”的意识暴露无遗。当这种风气逐渐蔓延时，的确有必要加以纠正，而江苏宿迁的这一“治安积分卡”策略，臆想起来或许不尽人意，但作为一种试水性手段，其所树立的善有善报的价值导向，对于改善世风是大有裨益的，我们应该报之以掌声而非动辄便是“封杀”。
《治安积分卡树立善有善报价值导向》相关相似阅读参考资料:
树立正确用人导向、树立正确的用人导向、树立鲜明的用人导向、树立问题导向、树立用人导向、树立正确选人用人导向、树立正确的舆论导向、树立鲜明用人导向、树立鲜明导向
